Patrik Huber

... mich wundert es, warum der eisbär überhaupt eisbär heißt, denn erstens ißt er kein eis. würde er nämlich eis essen, würde er sich wahrscheinlich so wie ein mensch verkühlen und sich eine lungenentzündung holen. er würde vermutlich auch an seiner lungenentzündung sterben, denn wer sollte bitte seine lungenentzündung behandeln. es müßte schon zufällig ein doktor der medizin am nordpol herumwandern, zufällig auch noch seine doktortasche mit sich herumtragen und wiederum zufällig in der einöde des nordpols auf den eisbären treffen und dann noch anhand seines hustens erkennen, dass der eisbär eine lungenentzündung hat. und dies ist wohl sehr unwahrscheinlich. so würde er dann mehr oder weniger sterben, denn es gibt ja auch keine eisbärendoktoren in tierform, sozusagen auch eisbären. theoretisch würde er natürlich auch überleben, wenn ihm ein eskimo, der gerade in der nähe ist, einen tee kochen würde. ich glaube jedoch, dass zwischen dem eskimo und den eisbären grundsätzlich ein kommunikationsproblem liegt, und so würde es dem einsbären nicht gelingen, dem eskimo mitzuteilen, dass er eine lungenentzündung habe. sobald er auf den eskimo zuginge, würde der sich attackiert fühlen und ihn automatisch töten. dann wäre der eisbär eben auch tot. also wenn ein eisbär lungenentzündung hat, stirbt er sowieso unweigerlich.

2. der eisbär besteht auch nicht aus eis. denn würde der eisbär aus eis bestehen und er auch noch auf eis gehen, wäre es für ihn am polar ziemlich schwierig. stellen sie sich vor, er ist aus eis und geht auf eis, er würde sofort ausrutschen und zerbrechen. somit wären die eisbären, wenn sie am polar leben, zugleich auch ausgerottet. das nächste ist, wenn er aus eis wäre, er wäre durchsichtig und man könnte ihn somit gar nicht sehen. und wenn man ihn nicht sehen könnte, hätte noch nie ein mensch einen eisbären gesehen und man wüßte nicht, dass es eisbären überhaupt gibt und somit wäre die diskussion um die eisbären überhaupt überflüssig.