Patrik Huber

... mich wundert es, warum der eisb�r �berhaupt eisb�r hei�t, denn erstens i�t er kein eis. w�rde er n�mlich eis essen, w�rde er sich wahrscheinlich so wie ein mensch verk�hlen und sich eine lungenentz�ndung holen. er w�rde vermutlich auch an seiner lungenentz�ndung sterben, denn wer sollte bitte seine lungenentz�ndung behandeln. es m��te schon zuf�llig ein doktor der medizin am nordpol herumwandern, zuf�llig auch noch seine doktortasche mit sich herumtragen und wiederum zuf�llig in der ein�de des nordpols auf den eisb�ren treffen und dann noch anhand seines hustens erkennen, dass der eisb�r eine lungenentz�ndung hat. und dies ist wohl sehr unwahrscheinlich. so w�rde er dann mehr oder weniger sterben, denn es gibt ja auch keine eisb�rendoktoren in tierform, sozusagen auch eisb�ren. theoretisch w�rde er nat�rlich auch �berleben, wenn ihm ein eskimo, der gerade in der n�he ist, einen tee kochen w�rde. ich glaube jedoch, dass zwischen dem eskimo und den eisb�ren grunds�tzlich ein kommunikationsproblem liegt, und so w�rde es dem einsb�ren nicht gelingen, dem eskimo mitzuteilen, dass er eine lungenentz�ndung habe. sobald er auf den eskimo zuginge, w�rde der sich attackiert f�hlen und ihn automatisch t�ten. dann w�re der eisb�r eben auch tot. also wenn ein eisb�r lungenentz�ndung hat, stirbt er sowieso unweigerlich.

2. der eisb�r besteht auch nicht aus eis. denn w�rde der eisb�r aus eis bestehen und er auch noch auf eis gehen, w�re es f�r ihn am polar ziemlich schwierig. stellen sie sich vor, er ist aus eis und geht auf eis, er w�rde sofort ausrutschen und zerbrechen. somit w�ren die eisb�ren, wenn sie am polar leben, zugleich auch ausgerottet. das n�chste ist, wenn er aus eis w�re, er w�re durchsichtig und man k�nnte ihn somit gar nicht sehen. und wenn man ihn nicht sehen k�nnte, h�tte noch nie ein mensch einen eisb�ren gesehen und man w��te nicht, dass es eisb�ren �berhaupt gibt und somit w�re die diskussion um die eisb�ren �berhaupt �berfl�ssig.